不要迷信交警出具的交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃分_交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)
交通事故責(zé)任書(shū)與賠償責(zé)任的5個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
一、責(zé)任認(rèn)定書(shū)不等于法院判決
最高院和公安部聯(lián)合發(fā)布的文件明確指出,當(dāng)事人不能直接針對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)提起行政訴訟或民事訴訟。法院處理交通事故案件時(shí),會(huì)重點(diǎn)審查認(rèn)定書(shū)內(nèi)容的準(zhǔn)確性。如果發(fā)現(xiàn)認(rèn)定書(shū)存在明顯錯(cuò)誤,法院有權(quán)不采納其中的結(jié)論。需要特別注意的是,自《道路交通安全法》實(shí)施后,相關(guān)文書(shū)名稱(chēng)已從"事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)"改為"事故認(rèn)定書(shū)",這反映了文書(shū)性質(zhì)的變化。
二、法院與交警部門(mén)的不同職責(zé)
交警部門(mén)的主要工作是查明事故現(xiàn)場(chǎng)情況。他們通過(guò)技術(shù)勘驗(yàn)、調(diào)查取證等手段,確定事故發(fā)生的具體經(jīng)過(guò)和原因。法院的職責(zé)則是根據(jù)這些調(diào)查材料,結(jié)合其他證據(jù),最終判定當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度和賠償責(zé)任。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)存在本質(zhì)區(qū)別:交警負(fù)責(zé)事實(shí)調(diào)查,法院負(fù)責(zé)法律認(rèn)定。
三、認(rèn)定書(shū)的法律證據(jù)屬性
事故認(rèn)定書(shū)在訴訟中屬于證據(jù)材料,不是必須采納的結(jié)論。當(dāng)事人可以對(duì)其真實(shí)性提出質(zhì)疑,也可以提供其他證據(jù)進(jìn)行反駁。比如,有目擊證人的證詞與認(rèn)定書(shū)記載不符時(shí),法院需要綜合判斷各方證據(jù)的可信度。調(diào)解機(jī)構(gòu)在處理賠償問(wèn)題時(shí),同樣需要獨(dú)立審查認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容,不能直接照搬其中的責(zé)任劃分。
四、常見(jiàn)賠償計(jì)算誤區(qū)
很多交通事故當(dāng)事人會(huì)直接按照認(rèn)定書(shū)的責(zé)任比例計(jì)算賠償金額。這種處理方式存在法律風(fēng)險(xiǎn)。例如,認(rèn)定書(shū)寫(xiě)明某方承擔(dān)70%責(zé)任,但法院審理后可能調(diào)整為60%或80%。專(zhuān)業(yè)律師在處理復(fù)雜事故時(shí),會(huì)重點(diǎn)分析認(rèn)定書(shū)中的技術(shù)參數(shù)是否準(zhǔn)確,現(xiàn)場(chǎng)勘查是否存在疏漏。普通當(dāng)事人容易忽略這些細(xì)節(jié),導(dǎo)致賠償金額計(jì)算錯(cuò)誤。
五、正確維護(hù)權(quán)益的方法
收到事故認(rèn)定書(shū)后,當(dāng)事人有10天時(shí)間可以申請(qǐng)復(fù)核。這個(gè)程序是糾正錯(cuò)誤認(rèn)定的重要途徑。在訴訟階段,應(yīng)該重點(diǎn)準(zhǔn)備三類(lèi)證據(jù)材料:醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、收入損失證明、第三方檢測(cè)報(bào)告。如果對(duì)責(zé)任劃分有異議,需要及時(shí)申請(qǐng)重新鑒定或調(diào)取監(jiān)控錄像。保存好事故現(xiàn)場(chǎng)照片、行車(chē)記錄儀數(shù)據(jù)等原始證據(jù),可以有效支持自己的主張。
每個(gè)交通事故案件都有其特殊性。認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任比例只是參考因素之一,不是最終結(jié)論。法院在判定賠償時(shí),還會(huì)考慮車(chē)輛保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)能力、地方司法慣例等多重因素。遇到重大傷亡事故時(shí),建議尋求專(zhuān)業(yè)律師幫助,通過(guò)司法鑒定等程序全面維護(hù)自身權(quán)益。