自己說基本上沒多少作用打人沒有證據光自己說可以嗎 ，還不如旁證打人沒有證據光自己說可以嗎 ，如果沒有證據那是白說了。

只有案件事實清楚打人沒有證據光自己說可以嗎 ，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪打人沒有證據光自己說可以嗎 的，才能對被告人定罪量刑。

指使他人打人但沒證據的話，肯定是沒辦法將唆使者繩之以法的。

如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。

華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議于2018年10月26日通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 打人沒有證據光自己說可以嗎 ：

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件打人沒有證據光自己說可以嗎 ：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

擴展資料：

證人證言和當事人陳述證據的效力：

在刑事訴訟中卻不同，證人證言往往能發揮重大的證據效力，審判者很少懷疑國民的素質，當然，刑法中對作偽證的懲罰力度也大，此種信任，是建立在刑法的威懾之上。這樣一來，同一個證人在刑事訴訟中的證言可能被采信，而在民事訴訟中的證言卻很可能不被采信。

因為新的刑事訴訟法明確強調了要重證據不輕信口供，就算實施打人的這個人口頭和公安機關交代了是受到別人的指使的，但是除了證人以外沒有其他確切的證據的話，想要對唆使者定罪也比較困難。

對方打人不承認沒有證據打人沒有證據光自己說可以嗎 ，可以報警處理打人沒有證據光自己說可以嗎 ，警察會依職權調查、收集證據。公安機關對于報案、控告、舉報和自首打人沒有證據光自己說可以嗎 的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第一百一十二條人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案打人沒有證據光自己說可以嗎 ；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

如果沒有人證打人沒有證據光自己說可以嗎 ，但有物證(視頻之類打人沒有證據光自己說可以嗎 的)也是可以的打人沒有證據光自己說可以嗎 ，還有通過技術手段也可以取得有利 證據 的。如果沒證據證明的就不能定罪量刑。都沒有 立案 的證據，當然是不可以定罪的，刑訴遵守 疑罪從無 原則。 打人可能涉嫌 故意傷害罪 ，該罪在客觀表現為實施了非法損害他人身體的行為，具體有打人沒有證據光自己說可以嗎 ： （1）要有損害他人身體的行為 損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;后者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。 （2）損害他人身體的行為必須是非法進行的 如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如 正當防衛 造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等。經被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性;如果這種同意是為了有益于社會的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對于具有激烈對抗性體育運動項目中發生的傷害行為是否具有合法性，也應作具體分析。如果這種致傷動作本身為該項運動項目的規則所允許，這種傷害一般不能認為具有 刑法 上的非法性。

打人屬于違法行為打人沒有證據光自己說可以嗎 ，根據打人打人沒有證據光自己說可以嗎 的具體情節和傷害后果承擔相應的法律責任。只要存在打人的過程，就一定存在打人的證據，司法機關可通過被害人陳述等法律程序取得。

《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括打人沒有證據光自己說可以嗎 ：

（一）物證打人沒有證據光自己說可以嗎 ；

（二）書證打人沒有證據光自己說可以嗎 ；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

第五十一條 公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。