電熱水器電死人家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，可追究責(zé)任家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 的有:1、用戶(hù)家里家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 的電氣線(xiàn)路沒(méi)有保護(hù)接地線(xiàn)(裝修人員)家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，2、電熱水器內(nèi)部漏電保護(hù)器失效(生產(chǎn)廠(chǎng)家、銷(xiāo)售商家)，3、上門(mén)安裝的工作人員疏忽大意，電熱水器外殼沒(méi)有接保護(hù)接地線(xiàn)(安裝人員)，4、電熱水器年久失修(超過(guò)家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 了使用年限)、內(nèi)桶破損漏水致外殼帶電(用戶(hù)責(zé)任)。

這名房東在這件事情中有著不可推卸家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 的責(zé)任。

對(duì)于這一名租客的死亡房東在這件事情中有著不可推卸的責(zé)任，房東不應(yīng)該把有著漏電隱患的房子租給別人使用。同時(shí)這個(gè)房東應(yīng)該要及時(shí)的把有著漏電隱患的熱水器給修好，再租出去給別人住。要多為租客著想才行。同時(shí)這件事情對(duì)于死者的家屬和親人來(lái)說(shuō)打擊非常的大，家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 他們辛辛苦苦養(yǎng)大成人的孩子，卻在這一次事故中永遠(yuǎn)的離開(kāi)了這個(gè)世上，希望死者的家屬能夠盡快的從這一悲痛中走出來(lái)。同時(shí)對(duì)于這一件事情房東他有著不可推卸的責(zé)任，所以說(shuō)他需要進(jìn)行相應(yīng)的賠償來(lái)給死者的家屬們一個(gè)交代。

這件事情是怎么回事呢？

這件事情的緣由是在河南鄭州當(dāng)時(shí)有一名租客正在用熱水器洗澡，卻在洗澡的過(guò)程中熱水器發(fā)生漏電，最終導(dǎo)致租客觸電死亡。最后死者的家屬把房東給告上了法庭，經(jīng)過(guò)法庭的了解這件事情雙方都有著一定的責(zé)任，據(jù)悉當(dāng)時(shí)租客他是明確的知道出租房的熱水器是有著漏電的行為，但是租客當(dāng)時(shí)還是正常的使用熱水器來(lái)洗澡，所以說(shuō)這件事情不能夠全部都過(guò)于房東，那一邊這件事情兩方都有著一定的責(zé)任。所以說(shuō)雙方都要承擔(dān)一定的責(zé)任。

房東在此事中有哪些責(zé)任？

在這件事情中，無(wú)論租客知不知道出租屋的熱水器是否存在著漏電的現(xiàn)象，房東都不應(yīng)該要把有隱患的出租屋出售出去給他人居住，所以說(shuō)對(duì)于這名租客的死亡房東有著不可推卸的責(zé)任，同時(shí)在日常生活中如果有人發(fā)生觸電的時(shí)候，我們應(yīng)該要及時(shí)的拉下電閘，不要直接去觸摸觸電的人，以免自己也跟著被電。

對(duì)于這件事情，我的個(gè)人看法。

在日常用電中，我們應(yīng)該要注意自己的人身安全。

家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第43條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。”由此可見(jiàn)，產(chǎn)品責(zé)任是一種民事連帶責(zé)任，產(chǎn)品責(zé)任的受害者可以直接向產(chǎn)品的制造者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。即請(qǐng)求賠償?shù)倪x擇權(quán)，屬于受害者。產(chǎn)品的制造者或產(chǎn)品的銷(xiāo)售者，承擔(dān)賠償責(zé)任之后，可再向有過(guò)錯(cuò)的直接責(zé)任者追償。

袁某將自己的一處房屋租住給25歲的小伙張某家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，張某與其他租客共用同一個(gè)衛(wèi)生間。一天下午，張某在衛(wèi)生間內(nèi)用電熱水器洗澡時(shí)，因熱水器漏電而不幸觸電死亡。

出租屋內(nèi)熱水器漏電，租客洗澡觸電死亡

張某的父母向法院提起訴訟，認(rèn)為袁某作為房東應(yīng)當(dāng)確保出租房屋內(nèi)的設(shè)施安全，并對(duì)房屋內(nèi)的電器負(fù)有安全維護(hù)義務(wù)，因此要求袁某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共100余萬(wàn)元。

袁某則提出，自己僅僅是一名房東，僅僅收取家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 了千余元的房租，對(duì)于事故的發(fā)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，相應(yīng)的賠償責(zé)任不應(yīng)由自己承擔(dān)，但是自己可以基于人道主義進(jìn)行補(bǔ)償。

法院認(rèn)定，張某和袁某對(duì)于事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)

法院在審理過(guò)程中查明如下幾個(gè)事實(shí)家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ：一是經(jīng)過(guò)鑒定，張某不幸死亡是由于觸電而導(dǎo)致的。二是熱水器安裝家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 了已經(jīng)至少七八年的時(shí)間，而且在事發(fā)時(shí)存在漏電的現(xiàn)象。三是關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是在事故發(fā)生的三日之前，其他同住的租客明確告訴過(guò)張某衛(wèi)生間有漏電的現(xiàn)象。

袁某作為房屋的出租人，具有保障出租的房屋和附屬設(shè)施安全的義務(wù)。在房屋內(nèi)熱水器已經(jīng)年久失修的情況下，袁某更應(yīng)當(dāng)特別進(jìn)行注意，因?yàn)闆](méi)有做好熱水器的維修保養(yǎng)工作，所以對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)。

根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，房東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

張某作為一名成年人，一名完全民事行為能力、民事責(zé)任能力人，在明知道衛(wèi)生間的熱水器存在漏電的情況下，既沒(méi)有告知房東維修，也沒(méi)有自己維修。而且仍然去洗澡使用，是主動(dòng)將自己置于危險(xiǎn)之下，對(duì)結(jié)果的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)。

根據(jù)《民法典》第一千一百七十三條“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕房東的賠償責(zé)任。

法院在綜合考量雙方對(duì)事故發(fā)生的成因的基礎(chǔ)上，確定雙方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。由于原告提出的合理訴求為86萬(wàn)余元，故房東應(yīng)當(dāng)賠償張某父母43萬(wàn)余元的損失。

房東該不該賠償家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ？

這是一起特別讓人痛心的事故，在這起案件中雙方都是受害者。作為房東，只是收了一些房租錢(qián)而已，卻需要承擔(dān)如此巨額的賠償責(zé)任，而租客更是付出了自己寶貴的生命。真的讓人唏噓不已。

這也更是提醒我們，如果自己要出租房屋的話(huà)，一定要做好房屋內(nèi)各種可能產(chǎn)生危險(xiǎn)的設(shè)施的維修保養(yǎng)工作。需要特別說(shuō)明的是，這時(shí)候即便是房東與租客簽署了免責(zé)條款，認(rèn)為相應(yīng)的責(zé)任不應(yīng)由自己承擔(dān)，這個(gè)條款也是無(wú)效的。

那么，還有一個(gè)問(wèn)題，就是房東在賠償完租客后，是否可以向熱水器的生產(chǎn)廠(chǎng)家追償呢？畢竟是由于熱水器的漏電引起的，可能屬于質(zhì)量問(wèn)題呢。

根據(jù)《家用電器安全使用年限細(xì)則》的規(guī)定，電熱水器使用年限為8年。因此，這時(shí)就需要看熱水器有沒(méi)有超過(guò)這個(gè)使用年限了，如果超過(guò)了，那么很不幸，房東是無(wú)法行使追償權(quán)利的。

鄭州一租客洗澡時(shí)觸電身亡家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，房東被判賠43萬(wàn)。出租屋中家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 的熱水器存在漏電的問(wèn)題家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，租客自己是知道的家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，還把這個(gè)事情告訴家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 了自己的女友，說(shuō)自己不會(huì)使用熱水器。結(jié)果之后又使用了熱水器洗澡，還把漏電的事情忘記了，就導(dǎo)致自己失去了生命。

這種事情是非常令人痛心的，一個(gè)好好的大小伙子居然因?yàn)橛|電身亡了，也讓父母很傷心難過(guò)。不過(guò)死者作為一個(gè)成年人應(yīng)該有判別事物的能力，在熱水器漏電的情況下就要及時(shí)的告訴房東，或者自己找人維修，讓房東出錢(qián)。畢竟漏電是非?？膳碌囊粋€(gè)事情，極有可能讓人在短時(shí)間內(nèi)就離開(kāi)人世。但死者卻沒(méi)有在意，認(rèn)為自己也不會(huì)使用熱水器洗澡，之后卻出了事情，這也是非常不幸的。法院認(rèn)為房東付50%的責(zé)任，死者也要承擔(dān)50%的責(zé)任，所以讓房東賠償43萬(wàn)。雙方都沒(méi)有進(jìn)行上訴，說(shuō)明對(duì)于這個(gè)處理結(jié)果還是比較滿(mǎn)意的，判決已經(jīng)生效了。

家庭電器漏電是非常危險(xiǎn)的一件事情，如果在使用電器的時(shí)候，感覺(jué)自己的手有麻麻的感覺(jué)，就說(shuō)明電器是有一些漏電的可能性的，就應(yīng)該及時(shí)找人來(lái)進(jìn)行檢修。熱水器還有著水漏漏電了，電就會(huì)通過(guò)水傳導(dǎo)，讓整個(gè)人都被電麻，根本沒(méi)有時(shí)間逃跑。在安裝熱水器的時(shí)候要安裝一個(gè)接地線(xiàn)，要使用三孔插頭，這樣才能保證安全。熱水器也是要及時(shí)更換的，不能使用太久的時(shí)間，不然既耗電又不安全。

這件事情給很多房東提了一個(gè)醒，就是要及時(shí)的檢查自己出租屋內(nèi)的電器有沒(méi)有危險(xiǎn)，不能讓租客出現(xiàn)生命安全，不然就要承擔(dān)比較多的賠償，這也是很糟糕的一件事情。

女子洗澡時(shí)家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，因熱水器觸電身亡家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ，這是一場(chǎng)悲劇，但是這件事情反映出以下幾個(gè)方面來(lái)講的責(zé)任制。

女子在出租屋內(nèi)用熱水器洗澡時(shí)觸電身亡，其家屬將天然氣安裝部門(mén)、熱水器銷(xiāo)售商、電力部門(mén)、房屋出租人告上法庭，要求賠償其損失。法院經(jīng)審理后作出判決，判決熱水器銷(xiāo)售商賠償受害人30%的損失，死者自己承擔(dān)70%的損失。

事情經(jīng)過(guò)；

某一家租了趙某某位于的一套房，租用該套房屋后，的丈夫自行購(gòu)買(mǎi)并安裝了科技公司生產(chǎn)的“牌家用燃?xì)饪焖贌崴?。在租住的該房屋?nèi)洗澡時(shí)被電擊倒地身亡。鑒定認(rèn)為系電擊后心臟驟停而死亡。

關(guān)于法律賠償?shù)氖虑椋?/p>

一、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十二條第一款之規(guī)定家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 ：“因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成家用電器漏電致人死亡的責(zé)任 他人損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，科技公司系本案熱水器生產(chǎn)商，在租住的房屋內(nèi)使用熱水器被電擊身亡，該熱水器存在著一定的瑕疵、缺陷，科技公司作為熱水器生產(chǎn)商，應(yīng)賠償受害人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，法院酌情認(rèn)定科技公司賠償受害人

二、受害人陳述熱水器是在燃?xì)夤举?gòu)置，但其沒(méi)有提交充足的證據(jù)證實(shí)該事實(shí)和燃?xì)夤敬嬖谶^(guò)錯(cuò)的事實(shí)，故燃?xì)夤静粦?yīng)承擔(dān)責(zé)任；

三、科技公司認(rèn)為供電公司沒(méi)有安裝漏電裝置導(dǎo)致事故后果發(fā)生，但是否安裝漏電保護(hù)裝置，不屬于供電公司的義務(wù)，且供電公司與使用熱水器被電擊身亡之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系，故供電公司不承擔(dān)該案民事責(zé)任；

四、科技公司認(rèn)為房屋出租人的房屋配套措施存在安全隱患，但沒(méi)有提供足夠的證據(jù)予以證實(shí)，故房屋出租人不承擔(dān)該案民事責(zé)任；

五、作為完全民事行為能力人，在租住的房屋內(nèi)使用熱水器時(shí)，沒(méi)有注意自身安全，安全防范意識(shí)不夠，被電擊身亡，對(duì)造成該案后果自身亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，法院酌情認(rèn)定原告方自負(fù)余下的損失。遂法院作出上述判決。

女子洗澡時(shí)，因熱水器觸電身亡，以上幾點(diǎn)就是我對(duì)這件事情的分析，原因幾方面，但是各種環(huán)節(jié)也反映出事情的誘因。