【法律分析】法律上賠償和補償的區別 ：賠償與賠付法律上賠償和補償的區別 的區別:二者在性質、意義、概念、方式等方面不同。保險公司在被保險人出險以后根據保險合同向受益人賠付保險金有兩種方式,一是賠償,二是給付。賠償一般出現在財產保險中,具有補償性質。給付一般出現在人身保險中。補償帶有補充性法律上賠償和補償的區別 ，賠償帶有懲罰性。所以如獲得補償，其價值一定是比相應的標的的賠償金額要少。懲罰性是要對行為人的行為做出一定的懲處，補償只是對行為人給對方造成的損失進行彌補，是不帶有懲罰性的。

【法律依據】：《中華人民共和國國家賠償法》 第三十八條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其法律上賠償和補償的區別 他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考法律上賠償和補償的區別 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

補償和賠償法律上賠償和補償的區別 的區別有：補償帶有補充性法律上賠償和補償的區別 ，賠償帶有懲罰性法律上賠償和補償的區別 ；補償是無過錯形態下出于公平原則進行法律上賠償和補償的區別 的，賠償涉及到過錯責任；補償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補償多為支付一定數額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復原狀、返還財產為輔。國家補償責任多為支付一定數額的金錢。

補償一般是法律基于公平原則而做法律上賠償和補償的區別 的填補性規定。目法律上賠償和補償的區別 的是填補受害人的損失法律上賠償和補償的區別 ，填平原則，對承擔補償責任的個體并不進行否定性評價;賠償則是法律為了懲罰責任人而進行的懲罰性規定，目的不僅是填補受害人損失，更側重懲罰責任人，對承擔賠償責任的個體進行否定性評價。補償帶有補充性，賠償帶有懲罰性，懲罰性是要對行為人的行為做出一定的懲處，補償只是對行為人給對方造成的損失進行彌補，是不帶有懲罰性的。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 【人身損害賠償范圍】侵害法律上賠償和補償的區別 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

1、補償帶有補充性，賠償帶有懲罰性。

所以如獲得補償，其價值一定是比相應法律上賠償和補償的區別 的標的的賠償金額要少。

懲罰性是要對行為人的行為做出一定的懲處，補償只是對行為人給對方造成的損失進行彌補，是不帶有懲罰性的。

2、補償是無過錯形態下由于公平原則而來的。

比如說張三撞死一個闖紅燈的人，法律上賠償和補償的區別 他無責任。

但是因為對方死法律上賠償和補償的區別 了。

按照公平原則，還是要適當補償的。

賠償就涉及到過錯法律上賠償和補償的區別 了，侵權，違約等就是賠償了。

3、發生的基礎不同法律上賠償和補償的區別 ：國家賠償由國家機關及其工作人員的違法行為引起。

國家補償則由國家的合法行為引起。

4、性質不同：國家賠償是國家對其違法行為承擔的一種法律責任，意在恢復到合法行為所應有的狀態。

國家補償是一種例外責任，意在為因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或其他組織提供補救，以體現公平負擔的精神。

5、承擔責任的方式不同：國家賠償責任以金錢賠償為原則，以恢復原狀、返還財產等方式為輔。

國家補償責任多為支付一定數額的金錢。

6、承擔責任的時間不同：國家賠償以損害的實際發生為條件。

國家補償既可以在損害發生前，也可以在損害發生后。

法律依據：

《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百八十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

補償和賠償法律上賠償和補償的區別 的區別有法律上賠償和補償的區別 ：補償帶有補充性法律上賠償和補償的區別 ，賠償帶有懲罰性；補償是無過錯形態下出于公平原則進行法律上賠償和補償的區別 的，賠償涉及到過錯責任；補償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補償多為支付一定數額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復原狀、返還財產為輔。國家補償責任多為支付一定數額的金錢。

【法律依據】

《民法典》第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百八十三條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。