1、和超市工作人員商議商品價格錯誤按消費法處理 ，要求補回損失。

2、找消保委反饋商品價格錯誤按消費法處理 ，要求超市補回損失。

若該超市行為涉及欺詐，根據《消費者權益保護法》第五十五條規定“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律另有規定的，依照其規定。即對以欺詐方法侵害消費者合法權益的行為實行“退一賠三、最低賠償限額五百元”的懲罰性賠償制度。

但若超市僅僅是標價錯誤則并不會受到額外賠償。但要補回損失。

擴展資料

判斷商家是否是欺詐行為：

國家發改委制定的《禁止價格欺詐行為的規定》、國家工商總局制定的《侵害消費者權益行為處罰辦法》中都列舉商品價格錯誤按消費法處理 了欺詐的具體行為及表現形式。關于價格欺詐的行為形式，法律法規均以列舉方式予以明確：“以虛假的清倉價、甩賣價、最低價、優惠價或者其他欺騙性價格表示銷售商品或服務”商品價格錯誤按消費法處理 ；

“對同一商品或者服務，在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表，以低價招徠顧客并以高價進行結算的商品價格錯誤按消費法處理 ；”“虛構原價，虛構降價原因、虛假優惠折扣，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的”等等。

對于賣場中“偶發”的價格表示錯誤，消費者并不能一概的訴求進行懲罰性賠償。適用懲罰性賠償，必須以認定經營者存在欺詐行為為前提。

參考資料來源：

上海虹口門戶網站——標價與實際結算不符，消費者維權還需理性

出現價格問題商品價格錯誤按消費法處理 ，消費者可以撥打價格舉報電話 物價局12358或者消協12315投訴，價格監督部門接到舉報后會開展調查，如果商家確實存在價格違法行為，將依照《中華人民共和國價格法》商品價格錯誤按消費法處理 的規定進行相應處罰。

需要提供購買發票和相關憑證。

《價格法》

第13條規定商品價格錯誤按消費法處理 ：“經營者銷售、收購商品和提供服務，應當按照政府價格主管部門的規定明碼標價，注明商品的品名、產地、規格、等級、

計價單位、價格或者服務的項目、收費標準等有關情況。經營者不得在標價之外加價出售商品，不得收取任何未予標明的費用。 ”

《中華人民共和國消費者權益保護法》

第四十九條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

.如果超市故意打錯價格則涉嫌欺詐商品價格錯誤按消費法處理 ，按照現在的消費者權益保護法可以要求雙倍賠償。消費者權益保護法第四十九條，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。如果超市打錯價格并非故意，則不能認定欺詐。只能要求返還多收的價款。

消費多收錢如何維權

1、從投訴內容來看，超市結賬多收錢主要有以下三種情形商品價格錯誤按消費法處理 ：一是實際結賬金額略高于標注價商品價格錯誤按消費法處理 ；二是標注“促銷價”實際仍按原價收費；三是同一件商品被多次收費，即一件商品被掃碼多次。

2、新消法規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，一般以3倍計算；增加賠償后不足500元的，為500元。從受理情況看，已有消費者通過新消法維護了自己的合法權益。如郁某在一超市買了2罐薯片，每罐標價5、9元，應付11、8元，超市實收15、8元。郁某投訴到工商部門后，獲賠500元。又如高某買了管標價9、7元的牙膏，后發現超市多收3、2元，在工商人員的介入下，也獲賠500元。

超市多收錢應當承擔何種法律責任，需要依據是否有故意欺詐行為來進行區分判斷。

法律依據商品價格錯誤按消費法處理 ：《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條

經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。