不能。《刑事訴訟法》猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的規定猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;，所以只有兒童的口供是不能定罪的。

【法律依據】《刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

如果只有受害人猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的口供，而沒有其猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十六條以暴力、脅迫或者其猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：

（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ；

（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

第二百四十一條第二款收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第二百五十九條第二款利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第三百條第三款組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

猥瑣只有口供沒證據能立案。但是如果只有受害人猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的口供猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據，但同時還要有相應的其它證據以證實，并形成完整的證據鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

可以起訴猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，但是如果只有受害人猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的口供，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據，但同時還要有相應的其它證據以證實，并形成完整的證據鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。否則，只有受害人或者被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

【法律分析】

如果只有受害人的口供猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。口供不能作為定案根據。不輕信口供的原則。這是我國司法機關收集、審查和運用證據的一條基本原則。不輕信口供指對口供的每個部分都不能輕信,但決不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。對于被告人的口供,應當進行認真細致的分析、鑒別。口供補強規則。即口供不能作為有罪判決的惟一根據的規則。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定該被告人有罪和處以刑罰。在共同犯罪案件中，即使是各共犯口供之間協調一致，沒有矛盾，但是沒有其他實質證據的，也不能認定被告人有罪和處以刑罰。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

年幼的兒童對于作證的事項是否能辨認是非和正確表達猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ，如果能則可以作為定罪的依據。

法律依據猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 ：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其猥瑣兒童只有口供能定罪嗎 他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。