學校認為在新生猝死這件事中學生猝死學校賠償多少 ，學校沒有責任，只是從人道主義的角度給家屬15萬的補償金。

大一新生入學三天就猝死在籃球場上，在這件事發生后，學校只愿意出15萬元的補償金，因為校方認為學生在籃球場上猝死與學校無關，學校在這件事中沒有過錯，不用承擔相應的責任，但事情畢竟發生在校內，而且家屬特別傷心，出于人道主義的關心，學校愿意給家屬提供15萬元的補償金，但家屬不接受這種說法。

在大一新生猝死以后，校方及時通知學生猝死學校賠償多少 了，學生猝死學校賠償多少 他的家屬在家屬到達學校后雙方進行協商，但沒有達成一致意見，家屬認為學生猝死，校方有不可推卸的責任，而且提出學生猝死學校賠償多少 了巨額的賠償，要求校方賠償300萬。但校方認為這個學生是在打籃球的時候運動過量導致到心臟驟停并，沒有發生打架斗毆事件，也沒有發生其他意外，他的猝死與學校無關，應該是他自己身體素質存在問題。

家屬在查看監控以后發現學生倒地以后救護車過了半小時才到了現場，而在這期間學校沒有校醫和其他負責人員來處理這件事，家屬認為這是學校的失職，而且家屬發現這個新生的牙齒脫落，胸口有傷痕，而且在查看視頻時還發現他的左小腿不正常，所以他認為學生在校期間遭受了校內霸凌。針對家長的這種說法校方并不認可，建議家屬做尸檢。

這個上大學的學生已經是成年人，可以在籃球場上奔跑，打球說明他身體素質是比較好的，只是不知道為什么他在打球的過程中出現了猝死，正常情況下這種情況出現與學校是沒有太大關系的，即使學校監管不力，也只是夫妻有了責任，主要責任還在這個學生自己身上，所以家長不能向學校要求巨額賠償，這種要求根本得不到法律的支持。

我覺得這個金額并不合理，因為這名學生猝死學生猝死學校賠償多少 的原因和學校并沒有太大關系，學生暈倒時，學校安排學生猝死學校賠償多少 了校醫去搶救，并第一時間送到醫院，最終學生仍然死亡，這時已經怨不得別人。案發之后，學校出于人道主義愿意賠償家屬3~5萬元，這已經非常合理了，提出120萬賠償，實在容易讓人往壞的方面思考。

這件事的具體情況。

11月8號10點左右，學生陳某蹦蹦跳跳從樓梯來到操場跑步，從監控上看，陳某和平時并無異樣，然而幾分鐘后，陳某突然間暈倒。陳某姐姐接到電話后立馬趕到醫院，其母親已經在醫院門口等待，醫生告訴陳某家屬，孩子送到醫院時，心臟已經停止跳動。

現在做了兩個小時心肺復蘇，心電圖仍然是直線，人可能不行了，需要家屬做好心理準備。陳某家屬后來選擇報警，由于家屬無法接受解剖，只能通過表面傷勢查看。回想整件事經過，其家屬提出質疑，孩子暈倒之后，學校有沒有把握黃金搶救時間學生猝死學校賠償多少 ？

　　陳某家庭和身體素質如何？

陳某是單親家庭，從小跟著母親長大，其爺爺奶奶身體并不是很好，母親朝九晚五在家具店工作，中午還要幫別人做飯貼補家用，案發當天母親錯過了第1通學校打來的電話。

據陳某姐姐透露，弟弟身體素質一直不錯，喜歡打籃球和乒乓球，鍛煉身體。前段時間體檢也沒有發現任何問題，出事之前并沒有說身體不舒服，一個大活人就這樣毫無征兆去世，身為家屬自然無法接受。

陳某不吸煙也不喝酒，在學校成績拔尖，原本以為可以考一個較好的大學，然而這一切都成為泡影。事情已經發生，希望其家屬可以盡快接受，生命非常脆弱，我們要做的就是在活著的時候盡量使自己開心。

1、根據事故責任大小，學校給與經濟賠償。

2、學生人身損害的賠償范圍一般為以下四個方面學生猝死學校賠償多少 ：

（1）常規賠償：醫療費、營養費、誤工補助費、護理費、交通費等費用；

（2）殘疾賠償：賠償殘疾用具費，殘疾生活補助費；

（3）死亡賠償：喪葬費、死亡補助費；

（4）精神損害撫慰金：包括殘疾賠償金和死亡賠償金。精神損害撫慰金，是指用金錢補償因受傷或死亡而給受傷學生或死亡學生父母造成的精神痛苦的撫慰費。

3、《學生傷害事故處理辦法》第二十六條，學校對學生傷害事故負有責任的，根據責任大小，適當予以經濟賠償，但不承擔解決戶口、住房、就業等與救助受傷害學生、賠償相應經濟損失無直接關系的其學生猝死學校賠償多少 他事項。學校無責任的，如果有條件，可以根據實際情況，本著自愿和可能的原則，對受傷害學生給予適當的幫助。

4、第二十七條，因學校教師或者其學生猝死學校賠償多少 他工作人員在履行職務中的故意或者重大過失造成的學生傷害事故，學校予以賠償后，可以向有關責任人員追償。