消費者在消費時受到的人身損害飯店吃飯手劃傷責任劃分 ，同時該損害是由服務或經營者不當造成的飯店吃飯手劃傷責任劃分 ，經營者按過失比例承擔責任。如果證明消費者吃飯受傷與飯店無關，則經營者不需要承擔相應的責任，如果涉嫌碰瓷，消費者可能會涉及詐騙或者敲詐勒索的罪名。根據《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及飯店吃飯手劃傷責任劃分 他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條 【危及他人人身、財產安全的責任承擔方式】侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

法律分析：可以分為以下三種情況：1.行為人因過錯侵害飯店吃飯手劃傷責任劃分 他人民事權益造成損害的飯店吃飯手劃傷責任劃分 ，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。2.被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。3.受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。

您好飯店吃飯手劃傷責任劃分 ！小孩在飯店吃飯手被劃傷飯店吃飯手劃傷責任劃分 ，如果飯店的工作人員有過錯飯店吃飯手劃傷責任劃分 ，應該賠償；如果飯店的工作人員沒有過錯飯店吃飯手劃傷責任劃分 ，責任屬于小孩的法定監護人，飯店不需要賠償。謝謝閱讀！