送外賣(mài)撞汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 了汽車(chē)如何理賠汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ？1、如果肇事車(chē)輛有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，可以將肇事車(chē)輛車(chē)主、司機(jī)和購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 的保險(xiǎn)公司一起起訴進(jìn)來(lái)； 2、受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。外賣(mài)騎手如果是在送餐過(guò)程里面發(fā)生了的主要責(zé)任不屬于員工本人的事故，可以向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)認(rèn)定為是工傷。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

騎手撞人美團(tuán)有責(zé)任。

員工履行職務(wù)期間因職務(wù)行為致人損害的汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任后汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，可以向員工追償。

公司員工在履行職務(wù)行為時(shí)造成第三人受傷的情況下，受害人起訴時(shí)應(yīng)列誰(shuí)為被告的問(wèn)題。

美團(tuán)騎手發(fā)生交通事故汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，

應(yīng)該根據(jù)事故認(rèn)定汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，劃分責(zé)任方汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，

騎手是在工作途中發(fā)生事故汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，屬于工傷汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，由美團(tuán)和責(zé)任方一起賠償…

您好汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 我是天津津建保企律師事務(wù)所汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 的律師，這里針對(duì)您的問(wèn)題做出以下回答汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ：

1、不屬于騙保，屬于保險(xiǎn)之間的交叉賠償，

2、對(duì)方全責(zé)，本機(jī)動(dòng)車(chē)要賠付一萬(wàn)或一萬(wàn)八的醫(yī)藥費(fèi)，2500沒(méi)有超出賠付范圍，不按責(zé)任劃分，直接保險(xiǎn)承擔(dān)即可

希望我的回答對(duì)您有幫助，

法律分析：

1.美團(tuán)騎手都有投保騎手保險(xiǎn)汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，相關(guān)損失應(yīng)由我方保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償，不足汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 的部份，因我方是在送餐途中發(fā)生事故，我方可主張我方與站點(diǎn)間存在雇傭關(guān)系，應(yīng)由站點(diǎn)負(fù)起賠償責(zé)任。2.若對(duì)方起訴時(shí)，未將保險(xiǎn)公司及站點(diǎn)列為被告，我方可向法院主張要求增加被告。3.目前很多實(shí)務(wù)案例，都認(rèn)定騎手雖未與美團(tuán)公司存在雇傭關(guān)系，但會(huì)與站點(diǎn)存在估傭關(guān)系。

法律依據(jù)：《道路交通損害賠償解釋》 第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：

(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;

(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;

(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

您好汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，一般根據(jù)交 通事故責(zé)任 認(rèn)定書(shū)劃分賠償責(zé)任汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，可 以在事發(fā)地起訴汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 ，要求肇 事者承擔(dān)交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)輛損害相關(guān)汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 的維修費(fèi)、折舊費(fèi)等，若對(duì)交警作出汽車(chē)和美團(tuán)騎手相撞責(zé)任劃分 的交 通事故責(zé)任 認(rèn)定書(shū) 不服，可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定 書(shū)送達(dá)之日起日內(nèi)，向其上一級(jí)公安交管部門(mén)提出書(shū)面 復(fù)核申請(qǐng)，詳情建議電詢。