根據《中華人民共和國刑法》第十三條規定刑法13條判無罪 ：切危害國家主權、領土完整和安全刑法13條判無罪 ，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度刑法13條判無罪 ，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

拓展資料：

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪并且應當負何種刑事責任 ，并給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。

檢察法律法規庫---中華人民共和國刑法

犯罪概念。

根據《刑法》

第十三條【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全刑法13條判無罪 ，分裂國家、顛覆人民民主專政刑法13條判無罪 的政權和推翻社會主義制度刑法13條判無罪 ，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。中國刑事辯護網提供故意犯罪，應當負刑事責任。

第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

擴展資料

行為具有社會危害性，是犯罪的基本特征。犯罪的社會危害性是指犯罪對國家和人民利益所造成的危害。犯罪的本質特征在于它對國家和人民利益所造成的危害。如果某種行為根本不可能對社會造成危害，刑法就沒有必要把它規定為犯罪。

某種行為雖然具有一定的社會危害性，但是情節顯著輕微危害不大的，也不認為是犯罪。由此可見，犯罪的社會危害性是質和量的統一。

刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特征，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特征。

應受懲罰性是犯罪的重要特征，它表明國家對于具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。如果一個行為不應受刑罰懲罰，也就意味著它不是犯罪。應受懲罰性并不是刑事違法性和法益侵害性的消極的法律后果，它對于犯罪的立法規定與司法認定具有重要意義。

參考資料：文縣公安局網-《刑法》

《中華人民共和國刑法》最新版第十三條 【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全刑法13條判無罪 ，分裂國家、顛覆人民民主專政刑法13條判無罪 的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其刑法13條判無罪 他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

刑法第13條規定：“行為在客觀上雖然造成了損害結果刑法13條判無罪 ，但是，不是出于故意或過失，而是由于不能抗拒或者不能預見刑法13條判無罪 的原因所引起刑法13條判無罪 的，不認為是犯罪。”這就是說，一個人的行為造成了危害結果，但經過調查以后證明，刑法13條判無罪 他既沒有犯罪的故意，也沒有過失，即無罪過，那么不管危害結果有多么嚴重，也不構成犯罪，不能追究刑事責任。

也就是說由于行為人不能抗拒的原因而引起，或者行為人不能預見的原因而引起的危害結果，都是行為人所無法避免的，當然不能讓他負責任。

具體有很多啊，如地震，山洪爆發或者動物的侵襲等等，使他無法抵抗。例如某人趕著馬車走到一所學校門口，正好一個足球被學生踢到馬前面，使馬受驚猛跑，趕車人拚命拉馬，但馬還是拚命猛跑。這時趕車人發現前方有一個小孩，眼看就要被馬車撞上，但是，不管他怎樣用力拉馬都拉不住，結果馬車從小孩身上軋過去，當場把小孩軋死了 雖然小孩死在馬車下面，但是，不能讓趕車人負責，因為他遇到的是不可抗拒的力量，眼看要軋死人，但他沒有辦法避免。