可以向賠償義務機關提出賠償要求強拆勝訴后意味著什么 ，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償要求。先向賠償義務機關提出強拆勝訴后意味著什么 的強拆勝訴后意味著什么 ，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內強拆勝訴后意味著什么 ，作出是否賠償強拆勝訴后意味著什么 的決定。賠償義務機關應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額等問題進行協商，義務機關逾期不予賠償的，或者賠償請求人對賠償數額有異議的，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

【法律依據】

《土地管理法》。

我國法律規定強拆勝訴后意味著什么 ，造成不動產損毀的強拆勝訴后意味著什么 ，權利人可以依法請求恢復原狀。但是在強拆案件的法院判例中，絕大多數拆遷戶的勝訴判決中，法院都會確認強拆行為違法，責令被告承擔賠償責任，一般不會支持“恢復原狀”的訴訟請求。很多拆遷戶對此有疑問，法院為何未判決“恢復原狀”強拆勝訴后意味著什么 ？

一、要求“恢復原狀”的法律依據

首先必須明確，房屋被違法強拆，可以要求將被強拆的房屋“恢復原狀”是有法律依據的。《國家賠償法》第三十二條規定強拆勝訴后意味著什么 ：“國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。”

《民法典》第二百三十七條中也有規定：“造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。”所以，“恢復原狀”是房屋遭打砸破壞甚至強拆時，權利人可能選用的訴訟請求。

二、法院未判“恢復原狀”的原因

既然權利人有權要求將被強拆房屋“恢復原狀”，法院為什么不支持該項訴請呢？這是因為違法強拆經常發生在征收過程中，征收是國家基于公共利益需要，以行政權取得集體、個人財產所有權并給予適當補償的行政行為，征收具有強制性。

拆遷戶的房屋被納入征收范圍，也就意味著該房屋在短期內肯定要拆，現在房屋被拆已經成為既定事實，如果重建后短期內重新拆除，這是對社會資源的浪費，所以在衡量社會利益后，法院基本不會支持“恢復原狀”請求。

三、法院什么情況下會判決“恢復原狀”

在違法強拆案件中，“恢復原狀”的訴請仍然具有現實意義，某些情況下“恢復原狀”的訴請可以得到法院支持。但是適用“恢復原狀”責任方式，需要滿足下列兩個條件：一是恢復原狀在客觀上具備可能性強拆勝訴后意味著什么 ；二是在社會經濟效益層面具有價值性。

如果在拆違過程中，涉案房屋系被錯誤認定為違建，或者房屋未在征收范圍內而遭“誤拆”，那么法院判決“恢復原狀”是有可能的。但若房屋已被納入征收范圍，因強拆徹底化為廢墟、瓦礫，不具有恢復的可能性；

而且涉及重大社會公眾利益的相關建設工作已經開始，“恢復原狀”需要投入大量的人力物力，在社會經濟效益層面上也不具有價值性，法院則不會支持被拆遷人“恢復原狀”的訴訟請求，這時被拆遷人可在確認強拆行為違法后，通過主張行政賠償來維護合法權益。

強拆勝訴后意味著什么 你已經勝訴強拆勝訴后意味著什么 ，對方不可能再繼續強制拆遷。但是也可以繼續上訴。

違法強拆勝訴后意味著什么 了。根據強拆勝訴后意味著什么 我國法律規定，屬于未經他人同意，私自破壞他人財產，屬于違法行為。