【從相愛到對簿公堂：一場由八字引發的婚戀糾紛】

【網絡相識到意外懷孕】

小韋和小蘇通過網絡認識。小韋是都安人，23歲，在武鳴工作。小蘇比她大一歲，在南寧工作。兩人在2013年4月相識，一個月后見面產生好感，開始異地戀愛。這段關系持續了兩年。2015年7月，小蘇提出結婚想法，小韋立即辭職到南寧與小蘇共同生活。

2016年初，小韋檢查發現懷孕。按照常理，結婚計劃自然提上日程。2月4日，小蘇帶家人到小韋老家提親。當天按習俗支付1.5萬元禮金，小韋父母用這筆錢大擺宴席，邀請眾多親友參加，并當眾宣布婚訊。同時提出結婚時需要兩頭豬作彩禮，但考慮運輸困難，允許折算5000元代購。

【提親引發的矛盾】

提親結束后，小蘇家人特意索要小韋生辰八字。但十天后仍無音訊，小韋父母主動到南寧商議婚事。次日，小蘇突然通過微信告知悔婚決定，隨后辭職消失。2月21日，小韋被迫進行人工流產。后來小蘇姐姐發信息解釋，稱算命顯示小韋八字克夫。

此事導致小韋無法回鄉生活。2016年6月，她將小蘇告上法庭。主張對方違背誠信道德，侵犯性權利，要求賠償流產費用7600元及精神損失5萬元。小蘇未出庭，其代理律師當庭致歉，但質疑賠償金額過高。

【八字背后的經濟糾紛】

庭審揭示出更深層矛盾。小蘇方承認戀愛和懷孕事實，但解釋悔婚另有原因。提親時支付的1.5萬元本意是簡單家宴費用，但小韋家擺了幾十桌酒席。事后小韋家聲稱這是"茶水費"，要求另付彩禮，還要兩頭豬折現5000元。這對剛工作的小蘇造成巨大經濟壓力。

此時算命結果恰逢其會，小韋被指"克夫"，最終導致婚事告吹。小蘇律師強調，悔婚主要源于經濟糾紛和家庭矛盾，八字問題只是導火索。認為戀愛關系結束不構成法律侵權，最多是道德問題。

【法庭上的攻防戰】

小韋堅持認為小蘇需對懷孕后果負責。她指出雙方發生關系基于結婚承諾，小蘇悔婚直接導致她被迫流產。這既傷害身體又損害名譽，特別是"克夫"說法在當地造成嚴重負面影響。

小蘇方反駁稱，婚姻自由受法律保護，不能強制結婚。兩人均為成年人，應對自身行為負責。強調經濟壓力才是矛盾根源，八字問題只是傳統習俗影響下的決定因素。主張小韋明知可能風險仍選擇同居受孕，應承擔部分責任。

【法院判決的責任劃分】

經半小時休庭，法院當庭宣判。認定小蘇存在明顯過錯：明知女方懷孕卻斷絕聯系，未采取任何補救措施。雖然婚姻自由受保護，但導致他人健康受損需擔責。同時指出小韋作為成年人，未謹慎考慮未婚先孕風險，需自負30%責任。

最終判決小蘇賠償醫療費5000元，誤工費2600元，精神損失1.2萬元，合計1.7萬元。法院特別說明：5萬精神賠償請求過高，根據當地生活水平和損害程度調整為1.2萬。強調該判決既保護女性權益，又警示戀愛雙方需審慎對待親密關系。

這場糾紛暴露了多重社會問題：傳統習俗與現代法律的沖突、婚前性行為帶來的風險、彩禮經濟造成的婚姻壓力。判決書明確指出，婚姻自由不等于責任豁免，個人選擇必須建立在尊重他人權益的基礎之上。案件為類似糾紛提供了司法參照，提醒年輕人既要尊重傳統，也要增強法律意識。