.png)
.png)
.png)
-
交通肇事致人死亡民事起訴
交通肇事致人死亡民事起訴
內容：《民事訴訟法》規定交通肇事致人死亡民事起訴，因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟交通肇事致人死亡民事起訴，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄,交通事故致人死亡到哪里起訴當事人就交通事故致人死亡案件提起訴訟的交通肇事致人死亡民事起訴，一般應當到交通事故發生地和被告住所地的法院進行起訴,關于交通事故致人死亡怎么起訴交通事故造成交通肇事致人死亡民事起訴他人死亡的交通肇事致人死亡民事起訴，被害人的 法定代理人 、近親屬只能在人民檢察院提起公訴時就民事賠償方面提起 附帶民事訴訟 ，或者是在刑事判決生效后提起獨立的民事訴訟。
2023.06.12605人收看 -
交通肇事賠死亡賠償金嗎
交通肇事賠死亡賠償金嗎
內容：
2024.04.05643人收看 -
喝酒死亡起訴需要公安機關調查嗎
喝酒死亡起訴需要公安機關調查嗎
內容：
2024.03.28226人收看 -
醉酒駕駛致人死亡被起訴
醉酒駕駛致人死亡被起訴
內容：
2024.03.2773人收看 -
2021年喝酒死亡多久起訴有效
2021年喝酒死亡多久起訴有效
內容：
2024.03.27132人收看 -
交通肇事死亡人生標準是多少
交通肇事死亡人生標準是多少
內容：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其交通肇事死亡人生標準是多少他合理費用,交通事故致人死亡賠償標準是多少死亡賠償金需要結合受害人的身份來確定交通肇事死亡人生標準是多少，賠償標準分為城鎮和農村標準鎮居民按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入賠償農村居民是按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準來計算。
2024.03.02625人收看 -
國外交通肇事致人死亡量刑
國外交通肇事致人死亡量刑
內容：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰國外交通肇事致人死亡量刑：(1)酒后、吸食毒品后 駕駛機動車 輛的,交通肇事罪 的致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失是指具有下列情形之一的國外交通肇事致人死亡量刑： (1)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的,交通肇事致人死亡如何量刑1、刑事責任國外交通肇事致人死亡量刑：根據《刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役。
2024.02.22260人收看 -
交通肇事死亡尸檢停尸費誰出
交通肇事死亡尸檢停尸費誰出
內容：部分因交通事故后死亡交通肇事死亡尸檢停尸費誰出的人，其死因可能具有 ...,是按照責任比例承擔還是對方承擔還是公安機關肇事者承擔交通肇事死亡尸檢停尸費誰出我們發現快樂的人都是那么優雅,什么是仁慈交通肇事死亡尸檢停尸費誰出,學會了尊敬，就是學會了欣賞交通肇事死亡尸檢停尸費誰出,交通事故出院后一段時間又死亡尸檢費用由誰承擔這個算民事糾紛交通肇事死亡尸檢停尸費誰出，也就是說誰提出要進行尸檢交通肇事死亡尸檢停尸費誰出，誰負責承擔相關費用。
2024.02.14320人收看 -
交通肇事三人死亡量刑
交通肇事三人死亡量刑
內容：@2019交通肇事致人死亡量刑標準具有《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題交通肇事三人死亡量刑的解釋》規定的下列情形之一，依法應當在三年有期徒刑以下確定量刑起點和基準刑： (1)死亡一人或者重傷三人，負事故全部或者主要責任的，量刑起點為一年至二年有期徒刑,二、事故定義 按照交通肇事三人死亡量刑我國相關法律的規定，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。
2024.02.08339人收看 -
交通肇事誘發疾病死亡法院網
交通肇事誘發疾病死亡法院網
內容：若因交通事故的發生誘發當事人自身疾病而導致其死亡時，侵權人理應賠償其損失，但具體數額應當根據損失的性質予以確定,對于死亡賠償金和精神損害撫慰金等非直接性財產損失，應考慮事故參與度予以賠償：因殘疾賠償金是對受害人今后預期收入減少的一種補償，精神損害撫慰金是指受害人死亡后對其近親屬精神上的一種慰藉，而本案中張某的死亡結果是交通事故和其自身原有疾病相結合而造成，如不考慮事故參與度，由侵權人全額賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金，有失公平，故在計算上述兩項費用時應乘以20%的事故損傷參與度。
2024.02.07240人收看 -
哺乳期交通肇事致人死亡
哺乳期交通肇事致人死亡
內容：二、《刑事訴訟法》1、第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的哺乳期交通肇事致人死亡,《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定哺乳期交通肇事致人死亡：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役哺乳期交通肇事致人死亡。
2024.01.08510人收看 -
交通肇事致人死亡誰來賠償
交通肇事致人死亡誰來賠償
內容：《民法典》第一千一百七十九條 侵害交通肇事致人死亡誰來賠償他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,如果是當場死亡交通肇事致人死亡誰來賠償，賠償款分為如下幾項：死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養人生活費、喪葬費、家屬處理喪葬事宜產生的誤工費、交通費、住宿費、財產損失費如果是治療后死亡交通肇事致人死亡誰來賠償，賠償款增加如下幾項：住院期間的醫療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養費。
2023.10.1647人收看 -
兒童觸電死亡的起訴狀
兒童觸電死亡的起訴狀
內容：去后一看，日光燈確實不亮，墻上安了一個新的撥動開關，問之，那人家說兒童觸電死亡的起訴狀：日光燈不亮，懷疑開關原因就換了一個新開關，但還是不亮就沒辦法才找人的,南昌一10歲男孩疑似小區大門上觸電身亡，物業需要承擔哪些相關責任,日前，“南昌市一兒童在小區無人看守兒童觸電死亡的起訴狀的閘門觸電身亡”的新聞引發輿論關注,畢竟物業方面拒絕和家屬協商解決兒童觸電死亡的起訴狀，即便記者介入也沒用兒童觸電死亡的起訴狀，這種情況下走法律途徑是最好兒童觸電死亡的起訴狀的。
2023.10.16279人收看 -
交通事故死亡起訴狀
交通事故死亡起訴狀
內容：交通事故死亡起訴狀 （二） 原告：朱某，男，1932年2月18日出生，漢族，住XX. 原告：朱某某，女，1963年5月6日出生，漢族，住XX. 被告：重慶市汽車運輸（集團）有限責任公司XX總站,聯系電話：XX. 訴訟請求： 一、判令被告向原告支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償費及其他合理費用共計205042.5元,事實與理由： 2006年4月1日下午一時許，當原告在上班途中，騎助動車正常行經蘭州市××路與××路交叉路口時，遭遇被告胡×駕駛的小客車（牌號為甘A×××××）右轉彎撞擊，致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷，并致使原告的助動車嚴重損壞。
2023.08.30610人收看 -
2022交通肇事死亡賠償金
2022交通肇事死亡賠償金
內容：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級2022交通肇事死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準2022交通肇事死亡賠償金，自定殘之日起按20年計算,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算,受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
2023.08.30106人收看 -
交通肇事致人死亡贍養費
交通肇事致人死亡贍養費
內容：交通事故死亡老人贍養費最高法關于人身損害賠償司法解釋第二十八條規定： 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度交通肇事致人死亡贍養費，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,交通事故贍養費怎么算【法律分析】交通肇事致人死亡贍養費：交通事故贍養費標準為：根據扶養人喪失勞動能力程度交通肇事致人死亡贍養費，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。
2023.08.30621人收看 -
交通事故傷殘起訴前死亡
交通事故傷殘起訴前死亡
內容：交通事故訴訟受害人在訴訟中死亡怎么辦近日交通事故傷殘起訴前死亡，四川省成都市中級人民法院終審審結這起特殊交通事故傷殘起訴前死亡的機動車 交通事故責任糾紛 案，二審依法駁回該案第三人保險公司交通事故傷殘起訴前死亡的上訴，維持原判，即由第三人保險公司在交強險責任限額內賠償高某醫療費、 殘疾賠償金 、 精神損害撫慰金 等共計12萬元，其余的19285.79元由被告駕駛員任某負責賠償,之后，高某的妻子、兒子等近親屬提出申請，要求以原告身份參加該案訴訟，法院依法予以準許，并在次月再次開庭審理，第三人保險公司卻提出，由于高某已死亡，其不應當再賠償其殘疾賠償金及精神損害撫慰金。
2023.08.30394人收看 -
瓊交通肇事死亡賠償金判決書
瓊交通肇事死亡賠償金判決書
內容：附帶民事訴訟原告人張、趙、趙、趙訴稱，年4月24日下午6時42分，被告人陳駕駛平頂山市汽車運輸有限公司所屬的豫D81XXX陜汽重型自卸車沿西環線由北向南行駛至花城線交叉口，右轉時與右側趙駕駛的電動車同向相撞，造成趙被車輪碾壓,附帶民事訴訟原告人張、趙、趙、趙，附帶民事訴訟被告人張，平頂山市汽車運輸有限公司、中華人民共和國保險有限公司XXXXXX公司到庭參加訴訟,據此，公訴機關認為，被告人陳XXXXX違反交通法規駕駛機動車，造成重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任。
2023.08.29540人收看
