.png)
.png)
.png)
-
2022北京死亡賠償金：解決及案例分析
2024.09.27550人收看 -
北京市車禍死亡賠償標準案例
北京市車禍死亡賠償標準案例
內容：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償,法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
2023.06.15192人收看 -
交通事故死亡賠償金索賠：與案例分析
2024.10.03102人收看 -
交通事故死亡賠償律師：解決與案例分析
2024.10.02447人收看 -
人死亡社保賠償標準案例
人死亡社保賠償標準案例
內容：
2024.04.08385人收看 -
交通肇事賠死亡賠償金嗎
交通肇事賠死亡賠償金嗎
內容：
2024.04.05643人收看 -
胎兒死亡賠償案例90萬
胎兒死亡賠償案例90萬
內容：足月胎死腹中賠償標準如果是醫療事故導致腹中胎兒死亡胎兒死亡賠償案例90萬的胎兒死亡賠償案例90萬，醫療胎兒死亡賠償標準：1、醫療費：根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證胎兒死亡賠償案例90萬，結合病歷和診斷證明等相關證據確定,醫療機構及其醫務人員對胎死腹存在過錯的，醫療機構要承擔賠償責任胎兒死亡賠償案例90萬,兒子意外死亡并獲得賠償90萬胎兒死亡賠償案例90萬，在這里可視詐遺產而定,根據法律的相關規定，醫療胎兒死亡賠償要求按照法律規定的標準來進行，其中就包括胎兒死亡賠償案例90萬了醫療費以及誤工費等。
2024.03.16320人收看 -
2021新生兒死亡賠償案例
2021新生兒死亡賠償案例
內容：杜先生的妻子2021年33歲，這也是2021新生兒死亡賠償案例他第三次懷孕生子,第十八條，賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的2021新生兒死亡賠償案例,殊不知，杜先生卻舉報了該醫院，他表明自身的妻子在醫院開展生產制造，但是孩子居然在醫院要折了,【法律依據】《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。
2024.03.15254人收看 -
2021胎兒死亡賠償案例
2021胎兒死亡賠償案例
內容：法律依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,【法律依據】《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,足月胎死腹中賠償標準如果是醫療事故導致腹中胎兒死亡的2021胎兒死亡賠償案例，醫療胎兒死亡賠償標準：1、醫療費：根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證2021胎兒死亡賠償案例，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
2024.03.15139人收看 -
新生兒死亡賠償金案例
新生兒死亡賠償金案例
內容：因此本案中，若宋女士之子系出生后死亡，其在出生時已經具備民事權利能力，如因醫院的過錯行為造成了新生兒死亡的嚴重后果，患方可以要求被告醫院承擔死亡賠償金，這其中的差別是非常大的，也正是因為這個原因，法院才認為鑒于患方與中醫院對醫學知識掌握不對等，中醫院應盡到說明義務，要明確向患方告知胎兒系死胎及如雙方對是否系死胎有爭議的情況下對尸體進行解剖檢驗的意義,一審法院認為，中醫院未明確向患方告知胎兒系死胎及如雙方對是否系死胎有爭議的情況下對尸體進行解剖檢驗的意義，鑒于患方與中醫院對醫學知識掌握不對等，中醫院應盡到說明義務，故新生兒尸體未經檢驗即處理的主要責任應由中醫院承擔，且中醫院的病歷中對宋女士之子記錄為新生兒，且在宋女士剖宮產手術后，亦有對新生兒搶救的記錄。
2024.03.15866人收看 -
胎兒死亡賠償案例
胎兒死亡賠償案例
內容：足月胎死腹中賠償標準如果是醫療事故導致腹中胎兒死亡的胎兒死亡賠償案例，醫療胎兒死亡賠償標準：1、醫療費：根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證胎兒死亡賠償案例，結合病歷和診斷證明等相關證據確定,醫療過失中胎兒死亡怎么賠償醫療費胎兒死亡賠償案例：根據醫療機構出具胎兒死亡賠償案例的醫藥費、住院費等收款憑證胎兒死亡賠償案例，結合病歷和診斷證明等相關證據確定,胎兒醫療事故賠償標準胎兒 醫療事故 胎兒死亡賠償案例的 賠償標準 為胎兒死亡賠償案例： 第一胎兒死亡賠償案例， 醫療費 胎兒死亡賠償案例，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證胎兒死亡賠償案例，結合病歷和診斷證明等相關 證據 確定。
2024.03.1549人收看 -
生產造成胎兒死亡的賠償案例
生產造成胎兒死亡的賠償案例
內容：醫務人員在緊急情況下已經盡到合理診療義務生產造成胎兒死亡的賠償案例，或者限于當時的醫療水平難以診療，因此造成胎死腹中的，醫療機構不承擔賠償責任,醫療機構及其醫務人員對胎死腹存在過錯的，醫療機構要承擔賠償責任生產造成胎兒死亡的賠償案例,法律依據：《醫療事故處理條例》第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決生產造成胎兒死亡的賠償案例,足月胎死腹中賠償標準如果是醫療事故導致腹中胎兒死亡的生產造成胎兒死亡的賠償案例，醫療胎兒死亡賠償標準生產造成胎兒死亡的賠償案例：1、醫療費：根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
2024.03.15483人收看 -
河北省交通事故死亡賠償案例
河北省交通事故死亡賠償案例
內容：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
2024.03.14322人收看 -
出租房內死亡賠償案例
出租房內死亡賠償案例
內容：王某作為房子出租房內死亡賠償案例的出租人，在出租之前就應該檢查安全性和適用性，沒有查出安全隱患，屬于未盡到基本任務,因為此案件根本和重大原因是房東沒有排除安全隱患，屋子里面出租房內死亡賠償案例的熱水器安裝在居住區內，就像在房子里面裝出租房內死亡賠償案例了一個定時炸彈一樣,高溫作業，浙江一位工人死在出租房內死亡賠償案例了出租屋當中，獲得賠償8.3萬,這位工人今年才34歲，出租房內死亡賠償案例他是一位裝卸工，他在出租屋當中不幸死亡，就像是睡著了一樣，讓人覺得心痛。
2024.02.22291人收看 -
釣魚溺水死亡賠償案例
釣魚溺水死亡賠償案例
內容：法院駁回家屬申請但是這名男子并沒有去注意自己的行為，再加上他是一個成年人，沒有人應該要時時刻刻的跟在他的身邊,北京一老人釣魚釣魚溺水死亡賠償案例的時候溺亡了釣魚溺水死亡賠償案例，家屬索賠108萬元釣魚溺水死亡賠償案例，法院也作出了判決，這個大爺自己要承擔80%的責任，而垂釣園的經營者和所有人承擔20%的責任，需要賠償親屬20萬塊錢,現在有越來越多的人都會選擇去釣魚釣魚溺水死亡賠償案例，而有一名男子在喝酒之后去飯店的魚塘當中釣魚，這本身是一個很正常的現象，但最不應該的是這名男子是在醉酒之后去釣魚的。
2024.02.20613人收看 -
釣魚意外溺水死亡賠償案例
釣魚意外溺水死亡賠償案例
內容：北京一老人釣魚的時候溺亡釣魚意外溺水死亡賠償案例了，家屬索賠108萬元，法院也作出了判決，這個大爺自己要承擔80%的責任，而垂釣園的經營者和所有人承擔20%的責任，需要賠償親屬20萬塊錢,老人釣魚時下水撈傘溺亡來自北京房山區的李大爺，今年已經69歲了，他是一名垂釣愛好者，經常在北京的各個垂釣園中釣魚,這個案件釣魚意外溺水死亡賠償案例的判決給所有的經營者提釣魚意外溺水死亡賠償案例了個醒，就是一定要在自己經營的場所做好各種安全保障措施，否則一旦發生意外，自己逃脫不了干系，老人釣魚時下水溺亡，魚塘當然 ...。
2024.02.20136人收看 -
兒童溺水死亡賠償案例
兒童溺水死亡賠償案例
內容：有關兒童溺水身亡的賠償小孩意外溺水死亡賠償標準按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準兒童溺水死亡賠償案例，按二十年計算,法院判處這個七歲的玩伴是沒有任何的責任的，畢竟兒童溺水死亡賠償案例他只是一個孩子而已，而且他也沒有任何搭救的義務,溺水死亡一般賠償多少溺水死亡賠償標準兒童溺水死亡賠償案例，具體如下：1、小孩意外溺水死亡賠償標準按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準兒童溺水死亡賠償案例，按二十年計算，也就是說一次性賠償20年，死亡賠償是固定兒童溺水死亡賠償案例的兒童溺水死亡賠償案例。
2024.02.20267人收看 -
觸電死亡賠償糾紛案例
觸電死亡賠償糾紛案例
內容：張某觸電身亡之后，其家屬認為這件事房東應負全部責任，提起了訴訟要求賠償100萬元，不過案件在經過審理之后，法院認為雙方都應該承擔一部分責任，因為受害者在使用熱水器之前，合租人已經明確告訴過他熱水器有漏電問題了，不過當時他并未告訴房東進行維修，并把這件事告訴了女友，表示不會使用，作為一個成年人，在明知安全隱患存在的情況，沒有告知房東 ...,法院最后的判決很公正趙女士的家人認為，趙女士是因為房屋用電的原因，才導致觸電身亡，因此他要求房東以及熱水器的廠家賠償154萬。
2024.02.20704人收看
